II Encuentro de
la Empresa Social, Barcelona, Universitat Oberta de Catalunya, 7 de julio de 2012.
Hoy en Barcelona
se ha producido el encuentro de la Empresa Social patrocinado por la
Universitat Oberta de Catalunya, UOC.
Quien me iba a decir que en una mañana de un
sábado de julio encontraría tanto saber, diálogo y capacidad de comunicación
sobre un tema tan interesante como el de la emprendedoría aplicada a la Empresa
Social. Un gran nivel de ponentes y público en la UOC.
Como dice Joan
Torrent, director del MBA de Empresa Social de la UOC hay tres elementos a
considerar en el entorno actual:
1)
Sin conocimiento y sin innovación nada va a ser
posible
2)
La Innovación y la Tecnología lleva a nuevas
formas de Organización en las Empresas y a nuevas formas de hacer Negocios
3)
Las barreras entre el Bienestar y Competitividad
se acaban así como la distinción público privado.
La Mesa moderada
por el gerente del Colegio de Médicos de Barcelona Lluís Pareras reconoce que el
ser humano responde a los incentivos y que hace falta atraer talento a la
empresa social.
Marcel Prunera indica
que en su paso por la Administración Pública ayudó a crear un ECOSISTEMA con
actores de todo tipo. Ahora indica que hace falta:
a)
Un punto de madurez y crecimiento
b)
Falta dinero que tenga criterios de rentabilidad
social
En Cataluña y en España faltan Venture Philanthropies. Cosa que no pasa en gran parte del resto de Europa y en el Mundo. A España
diferentes participantes consideran que le faltan tres años para que lleguen
estos inversores de proyectos sociales.
Los Pros: el emprendimiento en general
vive un momento de Eclosión en el Mundo. Tiene que ver con el cambio
tecnológico y con la crisis que lleva a que haya una gran creatividad. El
ahorro del mundo busca formas de inversión alternativa. Hay ganas de invertir
en proyectos nuevos sobrevenido por cambios geopolíticos, tecnológicos,
financieros. El pastel se está haciendo más grande. Hay más economías que
crecen que buscan su lugar en el Mundo.
Los Contras: en España falta madurez en
emprendimiento. En general hay una no propensión al Crecimiento de la empresa
en España. Somos más pequeños que nuestros vecinos. Es un problema de dimensión
y hay más apoyos a la creación que al crecimiento.
Para cambiar el mundo hay que tener
Ambición, Escala y Crecimiento.
Josep Maria Miró cree que faltan buenos
proyectos donde invertir. Comenta que hay tres factores definidores:
1)
Sostenibilidad: el modelo de negocio y mantener
los efectos de una cosa en el tiempo.
2)
Un emprendedor social quiere resolver algo. Yo
añadiría, todo Emprendedor quiere resolver algo.
3)
El impacto. Lo tomamos muy en serio, demostramos
soluciones superiores a lo que hay.
Hay que
adoptar siempre buenas prácticas.
Josep Maria
Cañellas, vincula la emprendedoría a la responsabilidad social y esta lo ve muy
vinculado al modelo y la estrategia de negocio. Precisamente la PYME lo vive
como propio y estas buenas prácticas le son muy comunes. Considera que la
emprendedoría y las PYMES han de liderar la responsabilidad social.
Hoy día las grandes marcas tienen un problema:
han de reconstruir y dialogar, comprender, generar confianza con sus
consumidores. La Responsabilidad Social hoy en día está en la sociedad del
conocimiento, crear valor social y económico en una misma jugada. Considera que
las PYMES con responsabilidad social tienen mejor escalabilidad y crecimiento.
Se dimensionan mejor en el mercado. La mayoría de las empresas en España a
partir de los 6 millones de euros dejan de crecer. ¿Falta de estrategia?
Para Ginés de Haro, colaborador del diario
británico The Guardian, la empresa social ha de dar respuesta a lo que de
verdad importa en la vida. Lo que de importante es lo que queda. Para ello el emprendedor social en España debe:
1) Tener más visibilidad, darse a conocer.
2) Mayor conexión, trabajo en red de
emprendedores sociales.
3) El emprendedor social
no es un héroe. No se debe estigmatizar porque genera barreras de acceso al
sector.
Se debe poder compaginar ingresos económicos con los valores. Se debe
ir a lo concreto.
En el debate se acuerda que hacen falta propuestas novedosas pero también dinero público aunque eso sí para empezar pero no para perpetuar. La subvención desincentiva el emprender. Y otro factor que han puesto de manifiesto los conferenciantes y con el que estoy plenamente de acuerdo es la AMBICIÓN, sin ella no hay crecimiento.
En la segunda parte de la jornada participan Joan Melé, subdirector de la banca ética de Triodos Bank y Francisco Polo, activista social creador de Activable y director en España de la plataforma on line Change.org
Para Joan Melé vivimos en un tiempo de crisis de la imaginación y de un reduccionismo mecanicista. Está en desacuerdo con aquellos que dicen que el hombre es un animal y reivindica la Espiritualidad como esencia. Defiende la individualidad del Individuo pese a que los comportamientos son grupales. Todos somos diferentes y la clave es saber lo que queremos cada uno hacer en nuestra vida. Por ello es importante en los primeros años de la vida, hasta los siete años, desarrollar la Individualidad Libre.
Comenta que no se está generando esa libertad por la excesiva intromisión de la política en la educación. Comenta que los políticos sólo han de garantizar la paz y la justicia. Las cultura la han de decidir los profesores y los padres. Reivindica la Educación emocional a través del Arte. Hemos de cambiar la sociedad civil, me cambio a mí mismo para ser libre. Así podremos garantizar que cada persona pueda desarrollarse.
Esto no se ha hecho, el mundo financiero ha invadido la libertad individual. En definitiva, reclama en la cultura libertad, en la política, igualdad y justicia y en la economía, fraternidad. Fraternidad en el sentido que dependemos unos de los otros, lo describe como la Ley Social Fundamental que surgió en la Revolución Francesa.
Las mejores sociedades son aquellas que dan mayor bienestar y esto se consigue si cada uno desde sus capacidades da lo mejor a los demás. Para ello hace falta Coraje para dedicarse a los demás desde las capacidades propias.
La diferencia entre el idealista y el utópico, el Compromiso.
Francisco Polo, defiende el cambio a través del activismo social. Considera que de momento hay una imagen peyorativa de este tipo de activismo considerados slacktivism, pero que estudios recientes demuestran que este activismo on line es positivo y consigue resultados. Además estudios recientes indican que los activistas on line consiguen ser 6 veces más influyentes que otro tipo de activistas.
Paco, Francisco, considera que internet sirve para aportar cientos de miles de pequeñas soluciones y que haya cambios en las pequeñas raíces del problema hasta que el problema se solvente.
Espero que os haya sido útil la lectura del artículo y no dudéis en compartir o comentar el mismo.
II Encuentro Empresa Social, UOC 2012
